Accueil de Forum.gouv.fr | Aller au contenu
> Accueil > Consultation publiqu... > Tous les messages
l’avis d’un bobo...
Message écrit le 9/04/2008 par pivianlo en réponse à Aménagement du territoire haut débit ..

Bonjour,

Parisien, qui de temps en temps "sort" de la cité (en haute marne, normandie...) je me rends compte lors de ces déplacements que l’équipement dont "bénéficient" ces régions est tout simplement consternant. Que les opérateurs privés aillent vers la demande la plus forte est dans la logique des choses. En revanche il n’est pas acceptable qu’aucun mécanisme public efficace ne soit en place pour inciter, voire obliger, les opérateurs à faire des offre similaires dans les zones "blanches" dans des délais raisonnables. Dans ce sens je ne trouverais pas illogique que la demande "solvable" finance celle qui l’est moins. De façon pratique je crois plus à une "obligation de faire" imposer aux opérateurs plutot qu’a un mécanisme genre : taxe collectée par les services publiques puis financement des projets. Il me semble en effet plus pertinent aujourd’hui que l’Etat (au sens large) se concentre sur ses missions premières à savoir : décider et controler l’exécution plutot que de rentrer dans la mécanique d’éxécution elle même.

Tri:    retour au forum Retour à la liste des messages
Les réponses à ce message (1) Classer par sujet, inverse Classer par sujet
Auteur Classer par auteur, inverse Classer par auteur, inverse
Date Classer par date, inverse Classer par date
fanfan
9/04/2008
Peréquation economique ...

Grace aux lobby economiques Européens de Gauche comme de Droite et au dogme de l’economie financiere (meme plus de marché) tout a ete fait pour supprimer cette perequation entre zones rentables et zones non rentables . Cela risquerait de ne pas permettre les 15% de bénéfice aux actionnaires apres privatisation ! ...

France Télécom a opéré le 1 octobre dernier la séparation comptable entre réseaux et services sur injonction de l’ARCEP , resultat cout de construction des lignes data et DSLE en zone rurale + 1000 à 6000 € HT par ligne à la mise en service .. ( nous venons d’en faire l’expérience sur 40 liens ! )

Bruxelles et la France se sont opposés a rendre l’acces à internet dans les services universels , il n’y a donc plus de pérequation economique : Il en est de meme dans zones blanches GSM ou les Conseils Generaux construisent les Pylones (environ 20 pylones par département) , idem pour la 3G des 3 opérateurs a licences .. Qu’en est il de la licence WIMAX nationale de FREE et des obligations de déploiement .. ou de Bolloré .. Silence total coté Arcep ...

Un quatrieme opérateur mobile c’est 10 Millards d’Euros de valorisation boursière en moins pour les 3 opérateurs existants à moins de 3 ans ! .. qui a dit concurrence et économie de marché libre et non faussée comme disait Bruxelles .. non c’est le monopole privé qui arrive c’est tout et surtout interdire toute solution alternative qui pourrait perturber les résultats financiers attendus à 15% sur les zones rentables .. Alors effectivement la solution d’obligation sur le privé est sans doute une solution mais on connait d’avance le resultat on le voit avec le GSM , la 3 G et le Wimax .. alors on continue ?

Auteur Classer par auteur Z->A Classer par auteur A->Z
Date Classer par date en ordre décroissant Classer par date en ordre croissant
Messages dans cette discussion Classer par sujet Z->A Classer par sujet A->Z
République Française   |   SIG © 2006   |   Infos site